Dématérialisation des factures
Dématérialisation comptable : comment maximiser la performance ?
La dématérialisation comptable vous interesse ? Définition, bénéfices, mise en oeuvre, points clés, ... Faites le point sur ce sujet. C'est par ici.
Innovation, rencontres, IA : ITESOFT brillait à AdoptAI.
Osez l’IA !
🌍 E-invoicing : panorama de la facturation électronique dans le monde
🏆 ISO 27001 : ITESOFT et Fidens analysent les fondements d’une sécurité maîtrisée
Fraude à l’assurance : les chiffres clés du dernier rapport ALFA
Que vous souhaitiez améliorer votre performance comptable ou assurer votre conformité avec la réforme sur la facture électronique, la dématérialisation des factures est devenue incontournable.
Mais pour que cette transformation soit réellement bénéfique, il est essentiel d’assurer une parfaite interopérabilité entre la plateforme de traitement des factures et l’ERP de l’entreprise. C’est là qu’intervient le connecteur ERP, véritable passerelle entre vos systèmes.
Dans cet article, nous vous expliquons pourquoi le choix d’un connecteur est stratégique en particulier pour les organisations équipées d’ERP tels que SAP, Oracle ou Microsoft Dynamics, qui peuvent embarquer une grande complexité de règles métier.
Sommaire
Un connecteur est une sorte d’automate qui facilite le dialogue et la synchronisation entre plusieurs logiciels utilisés par l’entreprise. Dans le cadre spécifique du traitement des factures, on parle de « connecteur ERP » : il fait le pont entre la plateforme de dématérialisation des factures et un (ou plusieurs) logiciel(s) de gestion d’entreprise (ERP).
Grâce à un connecteur ERP, les informations circulent rapidement d’une application à l’autre, ce qui évite les doubles saisies, limite les erreurs et fait gagner du temps.
Mais attention : tous les connecteurs ERP n’offrent pas le même niveau d'intégration. Une différence fondamentale porte sur la notion de connecteur synchrone ou asynchrone. L’un communique en temps réel, l’autre en différé. On vous explique ça dans les lignes qui suivent
Voici un comparatif entre les connecteurs synchrones et asynchrones adapté au contexte Procure-to-Pay (intégration entre une solution de dématérialisation des factures et un ERP).
|
⚡⚡⚡ |
⌛ |
|
| Transfert des données | Temps réel (mouvement instantané entre la solution et l’ERP) | Déclenché à intervalle régulier ou manuel (batch, imports planifiés). Généralement 1 fois par jour |
|
Qualité des données |
Contrôles appliqués immédiatement, avec les dernières mises à jour des référentiels. Fiabilité des données accrue |
Plus de risques d'erreurs et réconciliations dû à la désynchronisation des référentiels entre l'application facture et l'ERP |
| Pilotage et réactivité métier |
Suivi en temps réel, meilleure visibilité pour la comptabilité et le management |
Décalage dans la remontée d’information (plus ou moins important selon la fréquence des imports de fichiers) |
|
Gestion des erreurs |
Blocage immédiat des erreurs, avant intégration, traitement sans ruptures |
Corrections potentiellement différées dans l'ERP |
|
Coûts de traitement |
Coût unitaire réduit par diminution des tâches humaines et litiges |
Coûts cachés dus aux correctifs, retards et gestions post-saisie |
|
Conformité réglementaire |
Respect facilité des exigences de traçabilité, délai de paiement, partage des statuts (facture électronique) |
Plus difficile à garantir, risque de non-conformité sur des flux non suivis |
| Gestion des mises à jour des règles métier |
Pas de double maintenance. Réutilisation par la solution de dématérialisation des référentiels, règles métier et contrôles de l’ERP | Nécessite de réécrire les contrôles de l’ERP dans la plateforme de dématérialisation. Surcoût de maintenance et risque de dérive |
A la lecture de ce comparatif, on comprend qu’un connecteur synchrone est particulièrement recommandé dans les projets nécessitant une visibilité temps réel, des flux hautement automatisés, et un pilotage précis.
Pour autant, le mode synchrone n'est pas toujours indispensable :
📌 Un connecteur asynchrone conviendra parfaitement aux organisations gérant peu de flux ainsi qu'à celles équipées d'un ERP relativement simple d'un point de vue fonctionnel.
📌 En revanche les organisations gérant de fortes volumétries de factures et de nombreuses règles métier avec des ERP très puissants et à la mécanique complexe comme SAP, Oracle et Microsoft Dynamics, ont intérêt à considérer le mode synchrone de près.
La société ISAGRI équipée de l'ERP Dynamics F&O a fait le choix du synchrone et son témoignage est sans équivoque. Nous vous en dévoilons ci-après quelques extraits tirés de notre webinaire.

ISAGRI est un éditeur de logiciels qui traite 40 000 factures fournisseurs par an réparties sur 27 filiales. 50% des factures étant précédées de commandes, l’automatisation maximale du rapprochement comptable était essentielle. Pour l’autre moitié du flux, ie les factures sans commandes, le travail d’imputation analytique - sur une 20aine d’axes différents - était particulièrement important. Tout comme le processus d’approbation, embarquant 250 valideurs potentiels.
Afin d’optimiser ses flux, ISAGRI a décidé de mettre en place la plateforme de dématérialisation des factures Streamline Invoices équipée d’un connecteur synchrone dédié à son ERP (Microsoft Dynamics 365 F&O).
Le connecteur synchrone nous a permis de nous affranchir de la problématique du risque technique. C’est un gain de temps pour les équipes IT de ne pas avoir à gérer les interfaçages.
Christophe SIGOGNEAU
Directeur Administratif Groupe - ISAGRI
D’un point de vue technique, il existe plusieurs avantages à disposer d’un connecteur synchrone :
Dans une situation classique, vous devez attendre le lendemain pour corriger un blocage facture. Avec un connecteur synchrone, l’anomalie vous remonte immédiatement, vous corrigez, et c’est réintégré automatiquement.
Il n’y a pas plus efficace.
Christophe SIGOGNEAU
Directeur Administratif Groupe - ISAGRI
Le traitement automatisé des factures implique des échanges le plus fluide possible entre la solution de dématérialisation et l’ERP. En s’appuyant sur un transfert des données en temps réel, ISAGRI a su maximiser sa performance :
Un connecteur n’est pas qu’un outil technique : c’est un accélérateur de performance. L’exemple d’ISAGRI montre qu’il peut réellement transformer la gestion des factures : moins de risques techniques, plus de productivité et une vision 360° des processus. L’interopérabilité temps réel ouvre la voie à une automatisation plus large. La question est : jusqu’où irez-vous ?
Responsable communication et éditorial
Laurent rejoint ITESOFT en 2000. Directeur de Projet Marketing et diplômé de l’IAE d’Aix en Provence, il dispose d’une expérience de plus de 15 ans dans la production d’évènements, d’études et de contenus autour de la dématérialisation et de l’automatisation des processus.
Dématérialisation des factures
Dématérialisation comptable : comment maximiser la performance ?
La dématérialisation comptable vous interesse ? Définition, bénéfices, mise en oeuvre, points clés, ... Faites le point sur ce sujet. C'est par ici.
Facture électronique
Facture électronique obligatoire : 7 points clés
Facture électronique obligatoire : qui est concerné ? quand ? quels formats, données, modes d’échanges ?… Faites le tour du sujet en 7 points clés.
Dématérialisation des factures
Comment accélérer et fiabiliser son reporting financier ?
Le reporting financier ne répond plus aux besoins d'1 DAF sur 2. Identifiez des solutions technologiques pour améliorer le pilotage de la performance.
Découvrez nos ressources au sujet de : dématérialisation des factures